2008年02月03日
新聞價值
這兩星期,將連續工作12天無休,還有5天的上班日要面對。
據說,最近有則新聞鬧得熱烘烘,可我沒興趣談,反而貼了篇談春運的。 真不知道現在的人,是為什麼而跑新聞的,自己不是念傳理系,也沒有做記者的志向(以前是有過的。),但也認為香港的新聞,越來越偏頗。明星名人,統統由娛樂版跳到新聞版頭條,報章雜誌化,頭條新聞以故事性、煽動性為主,不夠 譁眾取寵的,決不放在首頁。
其實那則藝人的所謂新聞,有何價值之有?陶傑的<小風波>寫得非常之好,一語道破香港社會的反智。
今天在工作中,被一準備往返之內地女乘客纏擾,在場有位攝影師,把整個過程都錄了下來。那女士在我的櫃台撒野,說要霸佔著那裡不讓我替其他旅客辦理登機手續。我跟她解釋,她的丈夫已拉著她,並勸阻她這種損人而不利己的幼稚行為,那位攝影哥哥還不斷在挑釁,問女士一些極為煽動的問題,如:現在妳的情況怎麼樣?(略停)航空公司是否不為妳作安排?(略停)她們是否沒有理會妳?他倆站在我的business class counter跟前,為找新聞而做的訪問,還讓這等無知婦孺大吵大鬧,我本已成功勸說她離開,多得這個攝影哥哥,她又發難。待得他把過程拍下後,我跟他說:「麻煩你要拍的話,到外面拍吧!這樣會妨礙我們的工作以及其他乘客。」
事實是,這位女乘客原本坐昨天的航班到杭州,因為大風雪的關係,昨天的航班取消了,公司賠償了酒店讓她們入住一晚。她check out後抵達機場,先到票務部問情況,票務部同事著她過來問,她連隊也沒排就拉著我來問,當時杭州情況仍不穩,要多等一個小時才有消息(意即,會延誤或取消),我跟她說得清楚,她說我們沒有人理她?她說我們不派職員到酒店去接她。由於天氣惡劣,很多航班都受影響,然而受影響可還是得起飛,還得有人為那航班工作,我們的職員,因為航班的調動、延誤、取消,使本來的工時無限伸延,很多都工作超過了十多個小時。人手足夠的話,我當然能派人到酒店虛寒問暖,把每一位乘客當貴賓。但事情的確有急緩之別、輕重之分,這種情況,我認為旅客也該多體諒體諒。
我不知道那則新聞可以反映到甚麼,甚至懷疑有必要拍下這些鼓譟的情況嗎?
我只知道我很疲累和無助。師姐,我終於明白妳的苦處,完全明白沒有support的無奈。
(1)
kickin8