2008年04月07日
人,並唔係咁選架!
原文 — ball — 2008-04-06 10:10:16
最近在網上看了一套BBC/PBS合拍,記述內地某城市選班長的記錄片,看後感概良多。為免影響網友們的觀感,還是稍後才大家分享我的感受。以下的youtube為part 1.
8歲的時候,你在做甚麼?有沒有他們那麼醒目可愛能言善辨了解人心?
我沒有。我只是一個傻傻的、上課會發呆,且會鄁著保暖水壺,與好友像小丸子和小玉般手牽手地上學的一個女孩子。噢,that's why小汀長大後仍然「天真」不黯與人相處之道。
看這五段短片,第一個反應是:「有無搞錯?」接下去的反應,也一直地想:「有無搞錯?」
中國的小孩從小沒有「培植」過民主的意識,他們連「權利」和「義務」也未弄清楚,就在這間長青小學裡,以8歲之齡,初次接觸「民主」和「選舉」這兩道嚴肅認真的議題。可悲的是,有家長的參與,整個選舉就變成了成年人角逐的戰場,黑暗有如社會的縮影。這五段片中,邊看邊覺得好像玩找錯處game,可以從片段中不斷找錯處。
由老師先揀選了三名候選人,小孩子們一臉茫然,只見老師一個勁兒不斷說「民主」、「選舉」、「跟以往不同的方法選班長」以及最重要的,但最被輕描淡寫地解說,「一人一票,選出自己所喜愛」。常認為,作為選民,面對的選擇是十分有限,我們只能在一堆不太滿意的人當中,選出最少不滿的那位。這個節目,一開始就走對了方向,是真正的假民主。由老師定出的三位同學,可能根本不是孩子們心裡的選擇,但隨便一個當選,都是老師的心頭好,易控制和掌握。話說回來,我自小四開始有選班長活動,當時老師講解得很清楚,一定要有一人提名,三人和議,才具備候選人的資格,這才是真民主吧!
片段中,我對兩個小男孩的感覺一直在變。瘦小的羅雷起初向父母信誓旦旦地說:「我要憑自己的實力取勝,不用你們幫忙,要同學真心選我。」我還以為中國有救,這小孩有希望。反觀胖嘟嘟的成成,以為成為班長就很威風而且能「點人做嘢」,這種錯誤的想法令我很不喜歡這個小霸王。但漸漸地,我錯了。小肥仔成成,是有點小聰明的人,他善長撒謊,天啊,說謊時面不改容,氣不喘。而且他懂得收賣人心,喜與別人溝通,人人都欲接近他。反而羅雷不善辭令,人際關係又不好。但結局是羅雷獲勝,原因是免費派發月餅卷。
在這場選舉中,我們當然看到兩位小朋友的不是。他們所運用的技巧,成熟卑鄙得令人感到驚訝。其實,更重要的是看到他們的父母,才是這些惡行的誘導者,這更可怕。家庭教育直接影響著小朋友的價值觀,耍手段不是問題、撒謊不是問題、走捷徑不是問題、出錢收賣人心不是問題、人身攻擊不是問題....那麼,還有甚麼,是有問題的呢?只不過是選班長,也不過是8歲的小小年紀,成成母親一句:「你要清楚劃分出統治者跟管理者的分別。」過份的管理是統治,適量的統治是管理。父母這樣教,老師又不管,真難想像他們成長以後,會是個怎樣的社會楝樑?
(2)
ball
馬騮妹妹
老師,同學及家長們對"派片"的盲目及習慣[收禮後投票給羅雷],故然令人震驚。可是,令我感到最不舒服的還是小孩子的革命口吻"打倒"..."騙子" ....。打算把愛兒送往社會主義祖國讀書的家長,該看看此片。
Comment by ball — 2008 四月 7 @ 10:04 pm
Comment by alanart — 2008 四月 7 @ 10:20 pm
「令我感到最不舒服的還是小孩子的革命口吻"打倒"..."騙子" 」<--咦,這句我又覺得不怎麼樣,可能聽慣了他們這樣說話吧!你不覺得中國的教育把小孩子以成人的方式進行訓練,就以訪問參與奧運的小朋友,他們都一臉嚴肅,不苟言笑,字正腔圓地感激國家對他的栽培,用字老成得體。一句革命式語言,或者他們早就被思想灌輸。
至於實Q,我不太認同你的說法。我家樓下的屋村商場不時有新移民的小朋友在你追我逐,實Q是年過40的中女,她也操不純正廣東話。但只會叫小朋友不要跑,以免撞到其他人或跌傷,小朋友們的母親,操流利國語加半醎淡廣東話,卻不斷地喝罵那個實Q....
Comment by 小汀 — 2008 四月 8 @ 2:03 pm
有要求和苛刻有時只是一線之差。
何況,教小孩要對人坦誠、明白事理、以正途獲取想要的東西,只是很基本的要求,或做人處世的基本之道。
Comment by 小汀 — 2008 四月 8 @ 2:06 pm